文献类型：期刊文章

作　　者：霍然[1] 周卫阳[2] 吴震云[1] 陈学丽[1]

机构地区：[1]518053,香港大学深圳医院生殖医学中心 [2]北京大学深圳医院产科

出　　处：《中国实用护理杂志》

年　　份：2016

卷　　号：32

期　　号：16

语　　种：中文

收录情况：JST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的：探讨延续护理对产妇产后负性情绪的效果。方法选取2013年1月至2014年10月符合纳入标准的产妇160例，按随机数字表法分为对照组和延续护理组各80例。对照组接受常规护理服务；延续护理组接受延续护理服务，包括出院前整体评估，产后6个月内的结构化的家庭访视和电话随访、心理康复小组活动、电话和网络咨询服务。采用综合医院焦虑抑郁量表对延续护理组产妇出院前抑郁和焦虑症状进行筛查，采用爱丁堡产后抑郁量表（EPDS）和焦虑自评量表（SAS）评定2组产后42 d和产后6个月抑郁和焦虑情况。结果延续护理组产妇有78例完成研究，对照组有77例完成研究。产后42 d，延续护理组EPDS、SAS评分分别为（7.71±2.61）、（44.3±6.1）分，对照组分别为（8.31±2.72）、（47.6±5.4）分，2组比较差异有统计学意义（t=2.419、5.336，P＜0.05或0.01）；2组抑郁和焦虑发生率比较差异无统计学意义（P＞0.05）。产后6个月，延续护理组EPDS、SAS评分分别为（7.13±2.52）、（42.6±6.0）分，抑郁症状发生率为6.4%（5/78），焦虑症状发生率为7.7%（6/78）；对照组分别为（8.87±2.66）、（48.8±5.9）分，抑郁症状和焦虑症状发生率均为26.0%（20/77）。延续护理组EPDS、SAS评分及抑郁和焦虑发生率均优于对照组，差异均有统计学意义（t=5.421、7.617，χ2=10.963、9.277，均P＜0.01）。多元线性回归分析显示影响延续护理对产后抑郁干预效果的影响因素有年龄、文化程度和家庭经济收入。结论本研究构建了以经选拔的妇产科专业护士作为高级实践护士主导的产妇产后负性情绪延续护理模式。该延续护理模式能较好地改善产妇产后抑郁和焦虑状况。

关 键 词：抑郁 焦虑 延续护理 产后

分 类 号：R473.71[护理学类]