文献类型：期刊文章

作　　者：邱华锋[1] 张伊娜[1] 王颖[2] 孔丽娅[3]

机构地区：[1]浙江中医药大学第二临床医学院,浙江杭州 [2]浙江中医药大学国际教育学院,浙江杭州 [3]浙江中医药大学基础医学院,浙江杭州

出　　处：《临床医学进展》

基　　金：浙江省自然科学基金(LY14H270015)。

年　　份：2018

卷　　号：8

期　　号：4

起止页码：433-445

语　　种：中文

收录情况：RCCSE、普通刊

摘　　要：[研究目标]评估单独检测肿瘤标志物CA199和联合检测CA199,CA242,CA50在胰腺癌早期诊断中的临床价值。[研究方法]收集和筛选数据库中关于比较单独检测肿瘤标志物CA199和联合检测CA199,CA242,CA50对胰腺癌早期诊断实用性的相关文献。采用Meta-Disc1.4,Stata14.0,review manager5.3进行Meta分析。[研究结果]本次研究纳入文献共6篇。根据统计学Meta分析结果显示,单独检测肿瘤标志物CA199的诊断比值比(DOR)、SROC曲线下面积(AUC)和Q指数分别为16.19 [95%CI = (10.26, 25.5)],0.8889,0.8196。联合检测三种标志物CA199,CA242,CA50的DOR、AUC和Q指数分别为96.69 [95%CI= (22.98, 406.84)],0.9832,0.9434。结果显示两种检测方式的比较差异具有统计学上的意义(Z = 2.402,P = 0.015)。[研究结论]和单独检测CA199相比,联合检测CA199,CA242,CA50对于胰腺癌的早期诊断更有意义。

关 键 词：糖类抗原199  糖类抗原242 糖类抗原50 胰腺癌 META分析

分 类 号：R73]