登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

心功能不全QOL量表中文译本信度效度的初步评价    

Evaluation on reliability and validity of heart failureQOL(LHFQ) Chinese version

  

文献类型:期刊文章

作  者:朱燕波[1] 折笠秀樹[2] 郑洁[3] 霍艳明[4]

机构地区:[1]北京中医药大学管理学院,北京100029 [2]日本富山医科药科大学医学部 [3]北京同仁医院院长办公室 [4]北京中医药大学附属东方医院

出  处:《中国行为医学科学》

基  金:2 0 0 3年归国笹川生科学研究启动基金项目 (0 68)

年  份:2004

卷  号:13

期  号:3

起止页码:337-339

语  种:中文

收录情况:CSCD、CSCD_E2011_2012、IC、普通刊

摘  要:目的将心功能不全QOL量表 (MinnesotaLivingwithHeartFailureQuestionnaire ,LHFQ)开发为中文译本 ,评价其信度和效度。方法以符合纽约心脏协会 (NewYorkHeartAssociation ,NYHA)分级Ⅱ~Ⅳ级的心功能不全稳定态患者 44例为调查对象 ,用调查 再调查 (test retest)方法实施调查。通过重测信度和内部一致性Cronbach’sα系数评价其信度 ;并通过效标效度、判别效度考察其效度。结果LHFQ量表前后两次调查再现性的相关系数在综合分r =0 .468(P =0 .0 0 9)、身体领域r =0 .45 8(P =0 .0 11)、情绪领域r =0 .44 6(P =0 .0 14 ) ,重测信度尚可。Cronbach’sα系数在综合分及身体领域、情绪领域是 0 .776~ 0 .881的范围 ,说明有充分的内部一致性。LHFQ得分与效标SF 3 6之间的相关分析在综合分r =0 .610 (P <0 .0 0 0 1)、身体领域r =0 .660 (P <0 .0 0 0 1) ,情绪领域r =0 .414 (P =0 .0 0 7) ,显示了较好的效标效度。根据NYHA分级 ,以t检验进行分析的结果 ,LHFQ在综合得分和身体领域得分存在显著性差异 (P <0 .0 5 ) ,确认有较好的判别效度。结论LHFQ中文译本具有较好的信度和效度。

关 键 词:心功能不全 QOL量表  文译本信度  LHFQ  心理健康

分 类 号:R541.6]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心