文献类型：期刊文章

作　　者：刘铁榜[1] 杨海晨[1] 沈其杰[1]

机构地区：[1]深圳市精神卫生研究所精神科,518020

出　　处：《中华精神科杂志》

年　　份：2004

卷　　号：37

期　　号：2

起止页码：68-70

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2000、CAS、CSCD、CSCD2011_2012、JST、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：明确区分单相抑郁(即反复发作抑郁症)和双相抑郁具有重要的实践意义.因为,二者的治疗不同.若诊断为单相抑郁,通常应予抗抑郁剂;但若为双相抑郁,标准治疗应是心境稳定剂,不恰当地使用抗抑郁剂容易导致由抑郁转为躁狂相(以下简称转相)而使病情恶化.在临床上,双相抑郁的误诊及漏诊问题十分突出.国外资料显示,曾被误诊为单相抑郁者多达40%,平均误诊时间长达7.5年,约1/3的患者因未使用心境稳定剂而影响疗效[1];37%的患者甚至在其出现首次躁狂或轻躁狂发作后仍被误诊为单相抑郁[2].国内是否如此虽尚不清楚,但国外教训值得汲取.

关 键 词：抑郁障碍 双相抑郁 诊断  治疗  误诊 原因  

分 类 号：R749.4]