登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

独尊儒术:并不因为董仲舒——纠正一种流传广泛而久远的误解    

The Domination of Confucianism is not Caused by Dong Zhongshu ——A Correction of the Lasting Misconception

  

文献类型:期刊文章

作  者:余治平[1]

机构地区:[1]上海交通大学哲学系,上海200030

出  处:《湘潭大学学报(哲学社会科学版)》

年  份:2004

卷  号:28

期  号:3

起止页码:30-34

语  种:中文

收录情况:NSSD、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、普通刊

摘  要:长期以来,董仲舒在中国文化发展史中扮演着"罢黜百家、独尊儒术"的罪魁祸首角色。董仲舒哲学中含有"大一统"的思想内容,但汉武帝实施罢尊政治韬略绝不可能仅起因于一介儒生的建议。从高祖到武帝时代,一批批既酷好儒术、又通达事变并富有远见卓识的儒学政治家,对儒学的意识形态化立下了汗马功劳,且这种作用一定远远超出了任何醇儒学者的能力范围。"天人三策"的影响在学术而不在政治,在当时所起到的作用并不如后世学者所虚构的那么深远。武帝之后,儒学未获独尊,百家也没遭致罢黜。整个汉时乃至历代所有帝王君主,其治国施政的策略和手段一贯都是王霸兼用、儒法并采的,在具体的政治操作过程中,几乎从来就没有真正实现过"独尊儒术"。

关 键 词:董仲舒  大一统 罢黜百家 独尊儒术 汉武帝

分 类 号:B234.5]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心