文献类型：期刊文章

作　　者：任东来[1]

机构地区：[1]南京大学-霍普金斯大学中美文化研究中心,南京210093

出　　处：《南京大学学报（哲学．人文科学．社会科学）》

年　　份：2004

卷　　号：41

期　　号：3

起止页码：21-29

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2000、CSSCI、CSSCI2004_2005、NSSD、RCCSE、RWSKHX、SKJJZZ、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：美国最高法院在《纽约时报》案(1964年)中确定了诽谤诉讼的“确实恶意”原则。在后来的名誉权官司中,美国最高法院又把这一原则的适用范围从官员扩大到“公众人物”。由于何谓“公众人物”缺乏明确的定义,由此引发了媒体滥用新闻自由权的倾向。为此,最高法院在1974年又作出了缩小《纽约时报》案原则适用范围的裁决。新闻自由权和个人名誉权是现代社会中最重要的公权和私权之一,美国最高法院不得不艰难地在这两者之间维持某种动态的平衡。

关 键 词：诽谤 “确实恶意”原则  新闻自由 美国最高法院  

分 类 号：D971.2[法学类]