文献类型：期刊文章

作　　者：王军[1]

机构地区：[1]辽宁石油化工大学经济管理学院工商管理系,辽宁抚顺113001

出　　处：《石油化工高等学校学报》

年　　份：2004

卷　　号：17

期　　号：1

起止页码：94-96

语　　种：中文

收录情况：AJ、CAS、IC、JST、RCCSE、RSC、SCOPUS、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：　互斥方案经济效果的评比包括绝对经济效果评价和相对经济效果比较,其基本方法是增量分析法,根据反映增量经济效果的指标的不同,可细分为差额净现值法和差额内部收益率法等。实际工作中,主要应用差额净现值法和差额内部收益率法评比互斥方案,其中由差额净现值法导出了普遍遵循的净现值最大准则和净年值最大准则,净现值最大准则用于寿命期相同的互斥方案评比,净年值最大准则用于寿命期不同的互斥方案评比。各方法对互斥方案相对经济效果的比较结论具有一致性,但是,ΔNPV和ΔIRR只适用于方案的比较而不适用于方案的选择;而用NPV和NAV评比互斥方案可以把绝对经济效果评价与相对经济效果比较结合起来,直接进行方案的选择。

关 键 词：互斥方案 评比方法  一致性 差额净现值  差额内部收益率 净现值最大准则  净年值最大准则  

分 类 号：F22]