文献类型：期刊文章

作　　者：林来梵[1] 张卓明[1]

机构地区：[1]浙江大学法律系,浙江杭州310028

出　　处：《浙江大学学报（人文社会科学版）》

年　　份：2003

卷　　号：33

期　　号：6

起止页码：5-13

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2000、CSA、CSA-PROQEUST、CSSCI、CSSCI2003、IC、NSSD、RCCSE、RDFYBKZL(收录号：247874)、RWSKHX、SKJJZZ、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：权利体系中存在着一定的权利位阶 ,为此各种权利的类型不可能均得到“平等”的保护 ,但权利的位阶秩序并没有整体的确定性 ,不可能形成像“化学元素表”那样先在的图谱 ,因为权利位阶的确立本身往往涉及复杂的价值判断 ,为此 ,权利冲突的解决不能以此作为一种普适的依据 ,而需就个案进行具体的价值衡量。这也说明 ,返回“法的形而下” ,形成“具体实证”的实践品格 。

关 键 词：权利位阶 权利(类型)的平等保护  权利冲突 价值衡量  规范法学

分 类 号：D90]