登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

中国边疆研究中的“边疆性”问题探讨——以李安宅的边疆性概念解析为例    

A Probe into “Frontier Nature” in China’s Frontier Researches——Taking the Analysis of Frontier Nature Concept of Li Anzhai as an Example

  

文献类型:期刊文章

作  者:孙勇[1] 王春焕[2]

SUN Yong;WANG Chun-huan(Sichuan Institute for Advanced Study on Culture and Education,Sichuan Normal University,Chengdu,Sichuan 610066;Tibetan Academy of Social Sciences,Lhasa,Tibet 850000)

机构地区:[1]四川师范大学四川文化教育高等研究院,四川成都610066 [2]西藏自治区社会科学院,西藏拉萨850000

出  处:《中央民族大学学报(哲学社会科学版)》

年  份:2019

卷  号:0

期  号:2

起止页码:51-59

语  种:中文

收录情况:BDHX、BDHX2017、CSSCI、CSSCI2019_2020、NSSD、RCCSE、RWSKHX、SKJJZZ、核心刊

摘  要:李安宅先生在20世纪40年代提出了"边疆性"概念,并且认为经过一系列的边疆社会工作,可以使"边疆性逐渐消失而归于乌有",这个观点在当时具有一定的创新,至今仍然具有一定的学术探究意义。对于李安宅的"边疆性"与如何消解"边疆性"的命题,曾经在中国大陆学界引起过一定的关注,但随之未能引起广泛的讨论。对所谓的"边疆性"进行解构,应当对应地看到现代性即一种新的生产方式及其观念所导致持续进步的社会体验,而缺乏这种依靠科技而持续进步的地区则呈现出"边疆性"来,民国时期的所谓边疆在相对意义上是落后地区的代称;只有进行对比的双解构,才能得出何谓"边疆性",何谓"边疆性"逐渐消失的结论来。今天探究"边疆性"这个概念产生的时代背景,以及那个时代中国学人对边疆研究关注的缘由,有利于我们今天边疆学原理研究的进行,有利于现今中国新边疆观研究得其学理构成的启发。"边疆性"的内涵还未被学界充分认识,这个命题仍然具有一定的理论价值。

关 键 词:边疆研究 李安宅 边疆性  现代性  边疆理论  

分 类 号:D633[政治学类]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心