文献类型：期刊文章

作　　者：黄宗智[1,2]

Philip C.C.Huang

机构地区：[1]中国人民大学法学院历史与社会高等研究所 [2]美国加利福尼亚大学洛杉矶校区历史系

出　　处：《中国乡村研究》

年　　份：2014

期　　号：1

起止页码：100-125

语　　种：中文

收录情况：CSSCI、CSSCI_C2014_2016、普通刊、辑刊

摘　　要：中共中央于2013年年初提出要发展“家庭农场”之后,全国讨论得沸沸扬扬,其中的主流意见特别强调推进家庭农场的规模化,提倡土地的大量流转,以为借此可以同时提高劳动生产率和土地生产率。其所用的口号“家庭农场”是来自美国的修辞,背后是对美国农业的想象。本文论证,这是个不符合世界农业经济史所展示的农业现代化经济逻辑的设想,它错误地试图硬套“地多人少”的美国模式于“人多地少”的中国,错误地使用来自机器时代的经济学于农业,亟需改正。它也是对当今早已由企业型大农场主宰的美国农业经济实际的误解。美国农业现代化模式的主导逻辑是节省劳动力,而中国过去30年来已经走出来的“劳动和资本双密集化”“小而精”模式的关键则在节省土地。美国的“大而粗”模式不符合当前中国农业的实际,更不符合具有厚重传统的关于真正的小农经济家庭农场的理论洞见。中国近30年来已经相当广泛兴起的适度规模的、“小而精”的真正的家庭农场才是中国农业正确的发展出路。

关 键 词：人地关系 农业现代化 美国“大而粗”农业模式  中国“小而精”农业模式  适度规模  小农经济理论

分 类 号：F324.1]