文献类型：期刊文章

作　　者：邢军[1] 赵立峰[2] 段立楠[1] 甄宇治[1] 常丽静[1] 王亚辉[1]

机构地区：[1]河北医科大学第一医院,河北石家庄050000 [2]石家庄市社区卫生服务管理中心,河北石家庄050000

出　　处：《中国误诊学杂志》

年　　份：2018

卷　　号：13

期　　号：7

起止页码：300-303

语　　种：中文

收录情况：CAS、普通刊

摘　　要：目的通过临床研究观察太极运动对冠心病患者心理障碍影响的疗效。方法纳入河北医科大学第一医院90例冠心病患者分为太极运动组和对照组,每组45例。两组均给予冠心病的基础药物干预,并在此基础上给予康复干预患者的心理障碍。对照组指导一般日常活动进行康复干预,如步行、慢跑等活动。太极运动组以太极拳运动为主康复干预,隔日一次,每次简式太极拳1～2遍,疗程3个月。以汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及生活质量调查表(short form 36questionnaire,SF-36)观察康复干预结果,并对比两组患者的心理障碍康复干预效果。结果两组患者干预前HAMA、HAMD评分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。太极运动组患者干预后HAMA评分[(11.80±1.61)分比(22.10±2.41)分,P <0.001],HAMD评分[(11.20±1.92)分比(18.51±1.81)分,P <0.001]均显著低于干预前。对照组患者干预后HAMA评分[(12.80±2.51)分比(21.20±2.59)分,P <0.001]、HAMD评分[(13.40±1.67)分比(19.20±1.48)分,P <0.001]均显著低于干预前,差异均有统计学意义。太极运动组干预后HAMA评分[(11.80±1.61)分比(12.80±2.51)分,P=0.037],HAMD评分[(11.20±1.92)分比(13.40±1.67)分,P <0.001]优于对照组,差异均有统计学意义。太极运动组与对照组患者生活质量SF-36评分干预前[(67.41±7.93)分比(67.82±7.71)分,P=0.804]评分,差异无统计学意义。太极运动组干预后SF-36评分[(80.29±8.65)分比(67.41±7.93)分,P <0.001],对照组[(74.36±7.93)分比(67.82±7.71)分,P <0.001]显著优于干预前,差异均有统计学意义。太极运动组干预后SF-36评分[(80.29±8.65)分比(74.36±7.93)分,P <0.001]明显优于对照组,差异有统计学意义。结论太极运动康复干预冠心病患者,同时能有效缓解患者心理障碍状态,更利于患者的功能康复,提高生活质量。

关 键 词：太极运动 冠心病 焦虑 抑郁 生活质量  

分 类 号：R541.4]