文献类型：期刊文章

作　　者：叶江峰[1] 姜雪[2] 井淇[3] 雷祎[2]

Ye Jiangfeng;Jiang Xue;Jing Qi;Lei Yi(School of Business,Anhui University,Hefei 230601;Department of Scientific Research,Peking University Third Hospital,Beijing 100191;School of Public Health and Management,Weifang Medical University,Weifang 261053)

机构地区：[1]安徽大学商学院,合肥230601 [2]北京大学第三医院副研究员,北京100191 [3]潍坊医学院公共卫生与管理学院,潍坊261053

出　　处：《管理评论》

基　　金：国家自然科学基金青年项目(71602002; 71303009);国家自然科学基金面上项目(71772005);教育部人文社科基金青年项目(16YJC630156);安徽省高校人文社会科学研究重点项目(SK2016A0074)

年　　份：2019

卷　　号：0

期　　号：6

起止页码：199-212

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSSCI、CSSCI2019_2020、JST、NSSD、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：建立整合型医疗服务体系是世界各国卫生改革的重要研究命题和趋势。本文基于国际比较的视角,梳理了国外5种典型的整合型医疗服务模式(美国凯撒医疗集团模式、英国国家医疗服务模式、德国公共合同型服务模式、新加坡医疗集团模式和日本分工合作服务模式)和中国医联体5种现有模式(城市组建医疗集团、县域组建医疗共同体、跨区域组建专科联盟、边远贫困地区发展远程医疗协作网、跨区域委托管理模式)的主要特征和运行情况,归纳分析了国外典型整合型医疗服务模式与中国医联体模式的6种同质性与异质性特征,最后提出了典型国家整合型医疗服务建设的成功经验对中国医联体发展的主要启示以及未来整合型医疗服务仍需研究的问题,为我国政府制定相关政策和学者们进一步的研究提供启示和参考。

关 键 词：整合型医疗服务  医联体  模式  国际比较  

分 类 号：R197.1]