登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

MoCA-B和MMSE对首发急性脑卒中患者认知功能障碍筛查作用的比较    

A comparative study of MoCA-B and MMSE in screening for cognitive dysfunction in patients with first-episode acute stroke

  

文献类型:期刊文章

作  者:粟珺[1] 陈婷[1] 陈李芳[1] 任力杰[1]

SU Jun;CHEN Ting;CHEN Lifang;REN Lijie(Department of Neurology,The First Affiliated Hospital of Shenzhen University,Health Science Center,Shenzhen Second People's Hospital,Shenzhen 518000,Guangdong,China)

机构地区:[1]深圳大学附属第一医院,深圳大学医学部,深圳市第二人民医院,深圳518000

出  处:《中国神经精神疾病杂志》

年  份:2019

卷  号:0

期  号:2

起止页码:72-75

语  种:中文

收录情况:BDHX、BDHX2017、CAS、CSCD、CSCD2019_2020、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘  要:目的比较蒙特利尔认知评估基础量表(Montreal cognitive assessment-basic, MoCA-B)和简易精神状态量表(mini-mental state examination, MMSE)对急性脑卒中患者认知功能障碍的筛查作用。方法纳入发病10 d内的急性脑卒中(包括新发脑梗死及脑出血)患者83例,应用MMSE及MoCA-B量表进行神经心理评估,比较MMSE及MoCA-B量表所划分出的正常组和异常组与专家的临床判断的一致性及各认知域的差异。结果①MMSE评测异常者32例(38.6%),正常者51例(61.4%)。MoCA-B评测异常者43例(48.2%),正常者40例(51.8%)。②MoCA-B与专家的诊断一致性为89.16%,以专家判断为校标,MMSE假阳性为2.41%,假阴性(漏诊率)为16.87%;MoCA-B的假阳性为4.82%,假阴性(漏诊率)为6.02%。③MMSE正常的51例患者中,有15例MoCA-B检测为异常(29.4%),他们在执行功能、语言流畅性、定向力、抽象、延迟回忆、视知觉、命名等分认知域均与正常组存在显著差异(P<0.05)。结论 MoCA-B量表在筛查急性卒中患者认知障碍方面可能比MMSE量表更敏感,更具优势。

关 键 词:急性卒中 认知障碍  神经心理量表

分 类 号:R749.1] R743.3[临床医学类]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心