文献类型：期刊文章

作　　者：王文超[1] 邢小平[1] 郑志[1]

Wang Wenchao;Xing Xiaoping;Zheng Zhi(Department of General Surgery,Hospital of Shunyi District,Beijing 101300,China)

机构地区：[1]北京市顺义区医院普外一科,101300

出　　处：《中华疝和腹壁外科杂志（电子版）》

年　　份：2019

卷　　号：0

期　　号：2

起止页码：142-145

语　　种：中文

收录情况：JST、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的探讨腹腔镜经腹腹膜前疝修补术(laparoscopictrans-abdominalpreperitoneal hernia repair,TAPP)及腹腔镜完全腹膜外疝修补术(laparoscopic totally extra-peritoneal,TEP)治疗腹股沟疝的疗效及术后血清肿发生率,并分析血清肿发生原因及预防治疗措施。方法回顾性分析2017年1月至2018年6月,北京市顺义区医院腹股沟疝75例患者的临床资料,按照术式不同分为TAPP组(45例)及TEP组(30例)。分别监测2组的手术时间、术后住院时间、住院费用等围术期指标及术后血清肿发生情况。结果相对于TEP组,TAPP组手术时间明显缩短,差异有统计学意义[(55.50±4.25)min比(65.36±6.52)min,P<0.05]。但TAPP组住院费用高于TEP组,差异有统计学意义[(1.45±0.07)万元比(1.25±0.05)万元,P<0.05]。TAPP组和TEP组术后住院时间比较,差异无统计学意义[(3.25±1.34)d比(3.55±1.20)d,P>0.05]。TAPP组术后血清肿发生率低于TEP组,差异有统计学意义[2.22%(1/45)比13.33%(4/30),P<0.05]。结论相对于传统腹股沟疝修补术,TAPP与TEP均具有显著的治疗效果,但TAPP住院费用相对较高。TAPP相对于TEP可降低术后血清肿发生概率。合理的术式选择,准确的术中操作可能是减少术后血清肿发生率的关键。

关 键 词：疝,腹股沟  疝修补术 腹腔镜 血清肿,复发  

分 类 号：R656.21]