文献类型：期刊文章

作　　者：贺玲[1] 崔琦[1] 陈浩[1] 宋涛[1]

HE Ling;CUI Qi;CHEN Hao;SONG Tao(Beijing Key Laboratory of Urban Green Development Science and Technology Strategy Research,Institute of Economics and Resource Management,Beijing Normal University,Beijing 100875,China)

机构地区：[1]北京师范大学经济与资源管理研究院城市绿色发展科技战略研究北京市重点实验室,北京100875

出　　处：《资源科学》

基　　金：国家发展改革委员会课题(221100055);中央高校基本科研业务费专项资金资助项目(2018NTSS14);北京师范大学城市绿色发展科技战略研究北京市重点实验室资助项目

年　　份：2019

卷　　号：0

期　　号：6

起止页码：1024-1034

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSCD、CSCD2019_2020、CSSCI、CSSCI2019_2020、JST、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：本文基于CHINAGEM模型构建了中国能源经济均衡模型(CGE),建立差异化的多情景政策分析,比较了不同煤炭产能政策及其组合对中国宏观经济和产业部门的影响。研究结果表明:①煤炭产能政策在优化煤炭生产结构的同时,会显著影响其他能源产业和与之有上下游关联的非能源产业产出,不可避免地对宏观经济造成一定的冲击。②降产量政策对煤炭产业结构调整的作用最有效,但对宏观经济的冲击也最大;税收政策对宏观经济的冲击最小,但对煤炭产业结构调整的作用最弱;去产能政策对煤炭产业结构与宏观经济的影响介于降产量政策和税收政策之间。③在实施煤炭产能政策的同时,综合利用税收优惠、产能置换、技术进步等综合政策手段有助于推进煤炭生产结构调整,减缓其对宏观经济的负面影响,最终实现煤炭行业长效发展。本文采用冲击资本投入的方式模拟产能政策的结果更合理,更符合煤炭去产能的经济学含义,该方法同样适用于钢铁、玻璃、水泥等产业去产能的研究。

关 键 词：产能政策  宏观经济影响  产业影响  能源经济均衡(CGE)模型  多情景分析  煤炭 中国  

分 类 号：F426.21]