文献类型：期刊文章

作　　者：程金华[1,2]

机构地区：[1]华东政法大学国际金融法律学院 [2]华东政法大学法律实证研究中心

出　　处：《证券法律评论》

年　　份：2014

期　　号：1

起止页码：82-104

语　　种：中文

收录情况：普通刊、辑刊

摘　　要：基于对2006~2012年间中国1148家A股首发上市股票资料的实证研究,本文发现律师的声誉同发行人对律所的选择相关,并且形成了一定的关联机制。大体上说,拥有最多资源的中央国企因为形式上的考虑而会选择市场上具有较好声誉的律所,地方国企则无论是在形式上还是在实质上都不太考虑律师的声誉,因此最多地选择了一般律所担任其发行人律师,体制外的外资与民营企业则无论是在形式还是实质层面都在一定程度上需要具有良好声誉的律所为其进行'声誉担保',也因此最多地选择了声誉最好的品牌律所为其担任发行人律师。当然,这种基于律师声誉所形成的证券发行人选择律师的机制只是'故事'的一部分,并随着中国证券市场的发展而处于变动之中。在理论层面,本文的研究呼应了英文学术界关于商业律师的'声誉中介'、'交易成本工程师'和'看门人'理论。

关 键 词：声誉中介  证券发行 律师 IPO

分 类 号：F832.51[金融学类] D922.287]