文献类型：期刊文章

作　　者：何荣香[1] 俞丹[2] 何英[1] 李薇[1] 宋学兰[1]

HE Rong-xiang;YU Dan;HE Ying;LI Wei;SONG Xue-lan(Panzhihua Second People′s Hospital,Panzhihua,Sichuan 617068,China)

机构地区：[1]攀枝花市第二人民医院儿科,四川攀枝花617068 [2]四川大学华西第二医院儿科,四川成都614100

出　　处：《中华医院感染学杂志》

年　　份：2019

卷　　号：29

期　　号：2

起止页码：300-304

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CAB、CAS、CSA、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD_E2019_2020、IC、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的 研究CPIS评分联合CURB-65评分系统在医院获得性肺炎评价中的作用及价值。方法 选取2015年8月-2017年7月医院获得性肺炎患儿139例,114例存活患儿为存活组、25例死亡患儿为死亡组。同期选取120例儿科住院未发生医院获得性肺炎患儿为对照组。观察和比较患儿入组时,医院获得性肺炎感染治疗前后血清PCT水平、APACHEⅡ、CPIS和CURB-65系统评分,分析CPIS和CURB-65系统评分与医院获得性肺炎感染相关性。结果 三组患儿入组时血清PCT水平、APACHEⅡ、CPIS和CURB-65系统评分比较,差异无统计学意义;感染治疗前,死亡组血清PCT水平和APACHEⅡ、CPIS、CURB-65系统评分均高于存活组,差异均有统计学意义(P<0.05)。感染治疗后,存活组患儿血清PCT水平及各评分均降低(P<0.05),且降低幅度优于死亡组(P<0.05);CPIS联合CURB-65系统评分对医院获得性肺炎感染的特异性、阳性预测值与PCT、APACHEⅡ相当,但敏感度高于PCT、APACHEⅡ、CPIS评分。CPIS联合CURB-65系统评分分别与PCT、APACHEⅡ评分呈弱正相关性。结论 CPIS评分联合CURB-65系统评分能够快速、系统分析医院获得性肺炎感染患儿信息资料,较PCT等指标更为全面,更利于区分高危人群、低危人群,从而有助于降低高危患儿病死率、减少低危患儿不必要的住院治疗而节约医疗资源。

关 键 词：医院获得性肺炎 感染  临床肺部感染评分 CURB-65  价值  

分 类 号：R563.1]