文献类型：期刊文章

作　　者：周丽华[1]

机构地区：[1]四川省双流县第二人民医院

出　　处：《中国保健营养（下半月）》

年　　份：2012

卷　　号：0

期　　号：4

起止页码：1122-1123

语　　种：中文

收录情况：普通刊

摘　　要：目的:观察对比不同采血方法进行血常规检验中的检测结果差异,总结其临床应用价值。方法:选取我院2009年9月至2011年9月184例进行血常规检验的受检者,分别采集其静脉血和末梢血的标本,观察对比两种采集方法进行血常规检验的结果。结果:在血常规检验项目中,静脉血的Hb、Hct、PLT、RBC明显高于末梢血标本的检验值(P<0.05),具有统计学意义;静脉血的WBC明显低于末梢血标本的检验值(P<0.05),具有统计学意义;两种检测方法在MCV、MCH、MCHC方面比较无显著差异(P>0.05),无统计学意义。结论:两种采血方法皆具有临床应用价值,但对于需要使用全自动血细胞计数仪进行检测的血常规项目,建议选用静脉血进行检测的结果更为理想,能够使血细胞检测的准确性与重复性更高,可以为临床提供更为可靠、科学的数据,具有重要的临床意义。

关 键 词：静脉血 末梢血 血常规 检测  

分 类 号：R446.11]