文献类型：期刊文章

作　　者：曹宗宏[1,2] 张成堂[2] 赵菊[3] 闵杰[1]

CAO Zong-hong;ZHANG Cheng-tang;ZHAO Ju;MIN Jie(School of Mathematics,Anhui Jianzhu University,Hefei 230601,China;School of Science,Anhui Agricultural University,Hefei 230036,Chian;School of Management,Hefei University of Technology,Hefei 230009,Chian)

机构地区：[1]安徽建筑大学数理学院,安徽合肥230601 [2]安徽农业大学理学院,安徽合肥230036 [3]合肥工业大学管理学院,安徽合肥230009

出　　处：《中国管理科学》

基　　金：教育部人文社科基金资助项目(16YJA630003,16YJC630164);安徽省自然科学基金资助项目(1908085MG228,1808085MG215);国家自然科学基金资助项目(71571002,71771003,71371075)

年　　份：2019

卷　　号：0

期　　号：6

起止页码：30-40

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSCD、CSCD2019_2020、CSSCI、CSSCI2019_2020、JST、NSSD、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：针对风险厌恶制造商和零售商组成的供应链系统,考虑制造商因开通直销渠道面临资金约束、直销渠道需求不确定性和零售渠道增值服务,基于Stackelberg博弈理论构建了零售商提前支付模型和银行借贷模型,给出了制造商的最优融资策略和渠道选择策略。研究发现,提前支付对资金约束制造商总是最优的,但是只有当自有资金较少时零售商才愿意提前支付。对制造商来说,只有自有资金很少且风险厌恶程度较高时,才不开通直销渠道;零售商应该提高增值服务效率,并在一定条件下,中等的提前支付利率水平对零售商是最优的。最后,数值算例验证了结论的正确性。

关 键 词：资金约束  风险厌恶 提前支付 银行借贷 增值服务  

分 类 号：F832.4[金融学类] F274