文献类型：期刊文章

作　　者：申强[1] 徐莉莉[1] 杨为民[1] 刘笑冰[2] 侯云先[3]

SHEN Qiang;XU Li-li;YANG Wei-min;LIU Xiao-bing;HOU Yun-xian(College of Urban&Rural Development,Beijing University of Agriculture,Beijing 102206,China;Economics&Management College,Beijing University of Agriculture,Beijing 102206,China;College of Economics&Management,China Agricultural University,Beijing 100083,China)

机构地区：[1]北京农学院城乡发展学院,北京102206 [2]北京农学院经济管理学院,北京102206 [3]中国农业大学经济管理学院,北京100083

出　　处：《中国管理科学》

基　　金：国家社会科学基金资助项目(14BGL062;16GLC061);北京市新农村建设研究基地2016年度开放课题(KF2016052);2015年大北农青年教师科研基金资助项目(15SK004)

年　　份：2019

卷　　号：0

期　　号：3

起止页码：128-136

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSCD、CSCD2019_2020、CSSCI、CSSCI2019_2020、JST、NSSD、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：考虑到电商平台与实体门店两种渠道参与主体的质量决策对不同渠道产品质量水平的影响,进而引致两种渠道下供应链产品质量与价格的市场竞争。本文运用stackblerg博弈分析模型,研究由制造商、实体门店、电商平台与消费者组成的双渠道供应链产品质量控制问题。在考虑需求不确定性的基础上,构建双渠道下制造商、实体门店和电商平台收益分析模型,分析双渠道下制造商与实体门店的批发价格契约、制造商与电商平台之间收益共享契约两种策略对供应链产品质量控制水平的影响,通过运用最优化原理求解制造商、实体门店和电商平台物流配送的最优质量控制水平,并对结果进行仿真模拟。结果显示:制造商、实体门店和电商平台之间的契约对三方产品质量控制具有交互影响,电商平台物流配送质量水平与实体门店仓储质量水平呈同方向变化,而实体门店产品市场售格的提高则不利于电商平台加强物流配送质量水平,消费者对产品售格敏感性越高,制造商越注重产品质量提升。反之,消费者对仓储和物流配送质量水平敏感性提高,并不利于制造商加强产品质量控制。因此,通过大力发展物流配送服务业,提升产品物流配送质量控制水平,不仅有助于生产环节质量控制,同时也将促使实体门店加强产品仓储质量控制水平。

关 键 词：需求不确定  双渠道供应链  产品质量控制  

分 类 号：F274[工商管理类] F273.2]