文献类型：期刊文章

作　　者：杜澜[1] 夏捷[1] 李海花[2] 吴炜[2] 陈亮[1] 张玮[1] 陈胜[1] 谢锦忠[1]

DU Lan;XIA Jie;LI Hai-hua;WU Wei;CHEN Liang;ZHANG Wei;CHEN Sheng;XIE Jin-zhong(Research Institute of Subtropical Forestry,Chinese Academy of Forestry,Hangzhou 311400,China;Nursery Center of Yongan Forestry(Group)Incorporated Company,Yong’an 366000,Fujian,China)

机构地区：[1]中国林业科学研究院亚热带林业研究所,杭州311400 [2]福建省永安林业(集团)股份有限公司,福建永安366000

出　　处：《应用生态学报》

基　　金：“十三五”国家重大研发计划项目(2016YFD060090104);“十二五”农村领域国家科技计划项目(2015BAD04B01-5);对发展中国家科技援助项目(KY201502001)资助~~

年　　份：2019

卷　　号：30

期　　号：6

起止页码：2011-2020

语　　种：中文

收录情况：AJ、BDHX、BDHX2017、BIOSISPREVIEWS、CAS、CSCD、CSCD2019_2020、EMBASE、GEOBASE、IC、JST、PUBMED、RCCSE、SCOPUS、WOS、ZGKJHX、ZR、核心刊

摘　　要：利用便携式光合测定系统Li-6400,在人为浇水至土壤水分饱和后的自然耗水过程中,分析2年生绿竹盆栽苗叶片在连续多级土壤水分下的光合作用光响应过程.结果表明:在土壤相对含水量53.5%~95.6%条件下,绿竹光合作用光响应过程不会受到明显的强光抑制,且在相对水分亏缺条件下(53.5%~69.6%)达到更高的光合作用水平,而在严重水分亏缺后(土壤相对含水量≤33.6%)产生明显光抑制.在对绿竹叶片逐步失水过程的光响应拟合中,直角双曲线模型对净光合速率(Pn max)的拟合值远高于实测值;直角双曲线模型、非直角双曲线模型和指数模型3种模型拟合的光饱和点(LSP)远低于实测值.在严重水分亏缺阶段,3种模型对光响应曲线拟合存在较大误差.气孔限制值(Ls)及瞬时水分利用效率(WUEinst)具有相似的阈值响应过程,表现为随着土壤相对含水量减少而先增大后减小,且最大值出现在53.5%~69.6%条件下,这一结果与光合作用光响应过程取得Pn max的土壤相对含水量范围相同,具有一定的表征意义.绿竹旱涝管理最佳的土壤相对含水量为53.5%~69.6%,较高土壤含水量下(69.6%~95.6%)绿竹也有良好的光合表现.直角双曲线修正模型对绿竹在相对含水量为23.1%~95.6%条件下的光合作用光响应过程拟合较好,而其余3种模型均有局限性.

关 键 词：光合生理特性 绿竹 土壤相对含水量 光响应模型

分 类 号：S795.5]