登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

X线、超声及MRI影像诊断膝骨关节炎的价值对比分析    

Value of X-ray, Ultrasound and MRI in Diagnosis of Knee Osteoarthritis

  

文献类型:期刊文章

作  者:熊颖[1] 顾武斌[2]

Xiong Ying;Gu Wubin(Department of Radiology,Mianyang People's Hospital,Mianyang Sichuan 621000,China;Department of Radiology,Zhaojue People's Hospital,Liangshan Sichuan 616150,China)

机构地区:[1]绵阳市人民医院放射科,四川绵阳621000 [2]昭觉县人民医院放射科,四川凉山616150

出  处:《影像研究与医学应用》

年  份:2019

卷  号:3

期  号:6

起止页码:30-32

语  种:中文

收录情况:普通刊

摘  要:目的:通过X线、超声及MRI影像,对膝骨关节炎诊断的价值进行对比分析。方法 :本次研究所采取的是回顾性的方式,结合2017年1月—207年12期间,我院所收治的52例膝骨关节炎患者为研究对象,对患者的临床资料进行整理和分析。患者入院治疗时,分别进行X线、超声、MRI影像进行检查,并对检查结果进行对比。结果:在骨性病变上,X线的检出率高,如骨质疏松、钙化、关节间隙狭窄、骨质增生等,在非骨性病变上MRI、超声的检出率高,如肌腱肿胀、滑膜腔积液、滑膜增生等。而MRI和超声相比,在滑膜炎、腘窝囊肿上,超声检出率由于MRI,在关节内韧带上,MRI由于超声。所有检测对比差异具有统计学意义,(P <0.05)。结论:X线、超声及MRI影像三种诊断方式中,都各自具有优势和特点,并且在诊断过程能够相互补充不足,结合所有的检测结果可以看出,X线针对于骨性病变的检出率较高,MRI和超声对于非骨性病变的检出率较高。其中超声检测优势比较明显,主要体现在操作简便快捷,费用较低,对患者的影响小,在膝骨关节炎的诊断中,具有较高的准确性和诊断优势。

关 键 词:X线 超声 MRI 膝骨关节炎

分 类 号:R445] R816.8]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心