文献类型：期刊文章

作　　者：王前[1,2]

机构地区：[1]湖南工业大学商学院,湖南株洲412007 [2]华中师范大学中国农村综合改革协同创新研究中心,湖北武汉430079

出　　处：《云南行政学院学报》

基　　金：华中师范大学中央高校基本科研业务费项目<中国地方治理现代化及国际比较研究>(CCNU14Z02008);湖南省社科基金项目<"五位一体"低碳城市治理模式研究>(11YBB147);株洲市社科项目<株洲市推进县域公共文化服务标准化对策研究>(ZZSK15052)的资助

年　　份：2015

卷　　号：17

期　　号：6

起止页码：20-25

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2014、NSSD、RCCSE、RDFYBKZL(收录号：599825)、RWSKHX、核心刊

摘　　要：在"文化治理"日益成为时新学术概念的当下,"文化治理"这一术语仍是一个需要辨明的概念。从理论渊源来看,葛兰西的"文化霸权"理论、福柯的"治理性"概念、本尼特的"文化的治理性"思想等理论和思想对文化治理概念产生了重要的影响。从概念的流变来看,在中文世界,台湾地区率先"发明"和理论化"文化治理"概念,并在争论中推动了对"文化治理"概念的理解与运用。大陆学界"文化治理"概念的兴起,既是对既有学术脉络的延续,也受到了政策话语的极大推动。对"文化治理"概念的理解,可以从宏观、中观和微观三个层面来把握。"文化治理",作为一种集理念、制度、机制和技术于一体的治理形式与治理领域,它既涉及文化功能的重新发掘,又涉及文化组织方式的革新,还涉及个体文化能动性的彰显。

关 键 词：文化治理 文化霸权 治理性  文化的治理性  

分 类 号：G02]