文献类型：期刊文章

作　　者：邱丽娟[1] 曹永生[1] 常汝镇[1] 周新安[2] 王国勋[2] 孙建英[1] 谢华[1] 张博[1] 李向华[1] 许占有[1] 刘立宏[1]

机构地区：[1]中国农业科学院作物品种资源研究所/农业部作物种质资源与生物技术重点开放实验室,北京100081 [2]中国农业科学院油料作物研究所,武汉500082

出　　处：《中国农业科学》

基　　金：国家重点基础研究发展规划项目"973""大豆核心种质构建"课题 (G1 9980 1 0 2 0 3)

年　　份：2003

卷　　号：36

期　　号：12

起止页码：1442-1449

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2000、CAB、CAS、CSCD、CSCD2011_2012、FSTA、GEOBASE、IC、JST、RCCSE、SCOPUS、WOS、ZGKJHX、ZR、核心刊

摘　　要：以 2 3 587份中国栽培大豆为试验材料 ,根据农艺性状 ,用 2 0种方法构建了大豆初级核心种质 ,对 3种分层法、3种确定取样数法和 2种个体选择法进行了比较 ,明确了栽培大豆核心种质构建的适宜取样方法和取样比例。不同取样方法与总体都进行了品种分类数、各性状符合度、数量性状平均数、各性状多样性指数方差和平均品种距离共 5个指标的比较分析 ,结果表明 ,三层次取样方法 (品种分类法 )对总体的代表性优于二层次或一层次取样法 ,按比例和平方根确定取样数方法对总体的代表性优于多样性指数法 ,聚类选择的方法对总体的代表性优于随机选择方法。在 2 0种方法不同取样比例条件下 ,方法 17的平均品种距离降低幅度大于方法 15。因此 ,利用品种分类法进行分层 ,用比例法确定取样数目 ,根据聚类结果进行个体选择的方法 15是构建大豆初级核心种质的最佳方法。用最佳方法构建的初级核心种质 ,比较不同取样比例的品种平均距离 ,确定品种平均距离由缓慢降低到明显降低点 (9.0 % )

关 键 词：中国大豆 核心种质 取样方法 农艺性状 个体选择法  

分 类 号：S565.1]