文献类型：期刊文章

作　　者：李冬虎[1] 傅强[1] 王锋[2] 姚青[1] 赖凤香[1] 吴进才[3] 张志涛[1]

机构地区：[1]中国水稻研究所水稻生物学国家重点实验室,浙江杭州310006 [2]福建省农业科学院,福建福州350003 [3]扬州大学植物保护系,江苏扬州225009

出　　处：《中国水稻科学》

基　　金：国家 8 63计划资助项目 ( 2 0 0 1AA2 12 2 61);国家转基因作物产业化专项资助项目 (J0 0 C 0 0 2 )

年　　份：2004

卷　　号：18

期　　号：1

起止页码：43-47

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2000、BIOSISPREVIEWS、CAB、CAS、CSA、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD2011_2012、IC、JST、PROQUEST、RCCSE、SCOPUS、WOS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：通过室内测定和田间观察 ,就转sck/cry1Ac双基因抗虫水稻MSB和MSA对我国主要水稻害虫二化螟和稻纵卷叶螟的抗虫效果进行了研究。室内离体植株测定结果表明 ,MSB、MSA高抗两种害虫 ,抗性水平受水稻苗龄影响。 6 5～71d苗龄水稻上害虫校正死亡率达 98.9%～ 10 0 % ,10 5～ 10 9d时抗性水平有所降低 ,但除MSB对二化螟的校正死亡率 (仍达 79.3% )降低明显 (P <0 .0 5 )外 ,MSA对二化螟及MSB、MSA对稻纵卷叶螟的校正死亡率 (92 .8%～ 98.1% )均无明显下降(P>0 .0 5 )。选取MSB进行的田间实验进一步明确 ,MSB对两种害虫有显著控虫效果 ,抗性水平与抗虫对照克螟稻 1号(含cry1Ab)无明显差异(P >0 .0 5 ) ,且略优于施药亲本明恢 86。相对于未施药明恢 86 ,MSB对两种害虫的防治效果分别为 92 .6 %、97.3% ,施药明恢 86则分别为 87.7%、89.8%。

关 键 词：转基因  水稻 二化螟 稻纵卷叶螟 抗虫性

分 类 号：S435.11]