文献类型：期刊文章

作　　者：桑德拉·斯皮尔[1] 瓦莱丽·帕坦[2,3] 巴特·戴·普特[2] 张霞(译)[4] 崔玲(审校)[4] 杨一帆(审校)[4]

Sandra Speer;Valerie Pattyn;Valerie Pattyn(University Koblenz-Landau,Germany;Public Governance Institute,Katholieke University Leuven,Belgium)

机构地区：[1]University Koblenz-Landau,Germany [2]比利时鲁汶天主教大学公共治理学院 [3]弗兰德斯政府组织和决策治理协会 [4]不详

出　　处：《国际行政科学评论（中文版）》

年　　份：2015

期　　号：3

起止页码：34-53

语　　种：中文

收录情况：普通刊、辑刊

摘　　要：迄今为止,人们对议会评估的作用几乎没有进行过分析。这一事实令人震惊,因为议员们是杰出的利益相关者,可能会对评估感兴趣。但是他们真的感兴趣吗?通过系统分析在德国和弗兰德斯取得的提问和质询记录,我们考察了议员们对评估的关注度。本文主要从比较研究的角度分析了以下几个方面:评估性提问的内容,提出质疑的议员的政治面貌,评估性质询的比重,以及议会质询在政党、政策领域和随着时间推移的分布情况。

关 键 词：问责 评估  议会质询  政策信息 书面质询  

分 类 号：D035[政治学类]