文献类型：期刊文章

作　　者：李鲁[1] 王红妹[1] 沈毅[2]

机构地区：[1]浙江大学医学院社会医学教研室,杭州310031 [2]浙江大学医学院卫生统计学教研室,杭州310031

出　　处：《中华预防医学杂志》

基　　金：浙江省科技计划项目资助 (99110 42 0 9)

年　　份：2002

卷　　号：36

期　　号：2

起止页码：109-113

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2000、BIOSISPREVIEWS、CAS、CSCD、CSCD2011_2012、JST、PUBMED、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的　研制SF 36健康调查量表中文版并验证量表维度建立及记分假设、信度和效度。方法　采用多阶段混合型等概率抽样法 ,用SF 36健康调查量表中文版对 10 0 0户家庭的居民进行自评量表式调查 ;参照国际生命质量评价项目的标准程序 ,进行正式的心理测验学试验。结果　在收回的 1985份问卷中 ,18岁以上的有效问卷 1972份 ,其中应答者 16 88人 (85 6 % ) ,1316人回答了所有条目 ,372人有 1个或以上的缺失答案 ,无应答者中文盲、半文盲占 6 5 5 %。等距假设在活力 (VT)和精神健康 (MH)维度被打破了 ,按重编码后值计算维度分数 ;条目集群的分布接近源量表及其他 2个中文译本 ;除了生理功能 (PF)、躯体疼痛 (BP)、社会功能 (SF)维度 ,其余维度有相似的标准差 ;除了SF、VT维度 ,其余 6个维度条目维度相关一致 ;除了SF维度 ,7个维度集合效度成功率范围为 75 %～10 0 % ,区分效度成功率范围为 87 5 %～ 10 0 %。一致性信度系数除了SF、VT维度 ,其余 6维度变化范围为 0 72～ 0 88,满足群组比较的要求。两周重测信度变化范围为 0 6 6～ 0 94。因子分析产生了 2个主成分 ,分别代表生理健康和心理健康 ,解释了 5 6 3%的总方差。结论　为SF 36健康调查量表适用于中国提供了证据 ,已知群效度试验将为量表效度提?

关 键 词：SF-36健康调查量表 中文版  性能测试  信度 效度  心理学试验

分 类 号：R195]