文献类型：期刊文章

作　　者：武继民[1] 李荣[2] 王岩[2]

机构地区：[1]军事医学科学院卫生装备研究所,天津300161 [2]解放军总医院,北京100853

出　　处：《生物医学工程与临床》

年　　份：2003

卷　　号：7

期　　号：3

起止页码：152-154

语　　种：中文

收录情况：AJ、CAB、CAS、CSA、CSA-PROQEUST、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的　本文就医用吸收性胶原海绵 (简称胶原海绵 )和明胶海绵在出血创面治疗上进行详细的临床实验对比。方法　对收治的 16 4例出血创面患者 ,按住院顺序和创面类型 (急性、手术止血和残腔填充 )随机分为实验组和对照组。实验组采用胶原海绵治疗 ,而对照组用临床上常用的明胶海绵。根据创面止血愈合时间及其疗效评价等级标准 ,判定两组间的差别。通过分析两种材料的组分组成差异 ,评价创面止血与修复作用。结果　 87例实验组的临床治疗有效率 97.7%(85 /87) ,明显高于 77例对照组的 6 2 .3%(48/77) ;实验组各类型出血创面的止血时间 ,明显短于相应的对照组 (P <0 .0 1)。结论　由I型胶原组成的胶原海绵与含有较多低相对分子量组分的明胶海绵相比 ,是临床上较优异的创面止血与修复材料。

关 键 词：胶原海绵 止血 创面敷料 明胶海绵

分 类 号：R318.08[生物医学工程类]