文献类型：期刊文章

作　　者：梁寒峭[1] 田婧[1] 冯瑞章[2] 周万海[2] 刘洋[3]

LIANG Han-qiao;TIAN Jing;FENG Rui-zhang;ZHOU Wan-hai;LIU Yang(Dean of Biomedical School,Beijing City University,Beijing 100094,China;College of Life Sciences&Food Engineering,Key Lab of Aromatic Plant Resources Exploitation and Utilization in Sichuan Higher Education,Yibin University,Yibin Sichuan,644000,China;College of Chemistry and Biological Engineering,University of Science and Technology Beijing,Beijing 100083,China)

机构地区：[1]北京城市学院生物医药学部,北京100094 [2]宜宾学院生命科学与食品工程学院香料植物资源开发与利用四川省高校重点实验室,四川宜宾644000 [3]北京科技大学化学与生物工程学院,北京100083

出　　处：《时珍国医国药》

基　　金：国家自然科学基金(31700025);北京城市学院2017年“优势专业建设项目”(YSZYJS201702);宜宾学院科研创新团队(2017TD01)

年　　份：2019

卷　　号：30

期　　号：5

起止页码：1036-1040

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CAS、CSCD、CSCD_E2019_2020、JST、RCCSE、核心刊

摘　　要：目的建立客观评价大黄药材质量的分析方法,对不同产地不同品种种植和野生大黄药材的质量进行综合评价,为其质量控制提供参考。方法对27份来源于不同产地不同品种种植和野生大黄药材的7个蒽醌类成分进行主成分分析,进一步进行综合评价。采用HPLC-DAD法对商品化大黄提取物中蒽醌苷元和苷类成分进行含量分析;并利用PCA法建立的模型进行综合评价及聚类分析。结果筛选出分别代表游离蒽醌苷元和结合蒽醌苷类的2个主成分,特征根累积贡献率达89.911%,得到代表大黄质量的综合评价模型。采用主成分分析和Ward’s聚类分析表明6份商品化大黄提取物中醇提物比水提物质量更好,更接近野生大黄品质。结论通过主成分分析和聚类分析对不同产地和品种大黄药材质量进行综合评价,建立多指标综合质量评价模式,为大黄资源的开发和合理应用提供理论基础。

关 键 词：大黄  质量评价  主成分分析 聚类分析 游离型蒽醌苷元  结合型蒽醌苷  

分 类 号：R284.1[中药学类]