文献类型：期刊文章

作　　者：常小燕[1,2] 李新举[2] 李西灿[1] 郭鹏[1] 高峰[3]

CHANG Xiaoyan;LI Xinju;LI Xican;GUO Peng;GAO Feng(College of Information Science and Engineering,Shandong Agricultural University,Tai'an271018,China;College of Resources and Environment,Shandong Agricultural University,Tai'an271018,China;Ji'ning Land Resources Bureau,Shandong Province,Ji'ning272001,China)

机构地区：[1]山东农业大学信息科学与工程学院,泰安271018 [2]山东农业大学资源与环境学院,泰安271018 [3]山东省济宁市国土资源局,济宁272001

出　　处：《生态学报》

基　　金：山东省重点研发计划(2016ZDJS11A02);国家自然科学基金项目(41771324)

年　　份：2019

卷　　号：39

期　　号：9

起止页码：3075-3088

语　　种：中文

收录情况：AJ、BDHX、BDHX2017、CAS、CSA、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD2019_2020、GEOBASE、IC、JST、PROQUEST、RCCSE、SCOPUS、WOS、ZGKJHX、ZR、核心刊

摘　　要：以微山县煤矿较集中、地面塌陷较严重的11个乡镇作为研究区,以遥感影像和土地利用现状数据为数据源,获取4期土地利用类型分布图,根据景观生态学理论构建景观意义上的土地利用生态风险指数,结合空间统计学及地统计学理论,探究2000—2016年研究区适宜尺度下土地利用生态风险的时空变化情况及空间异质性。结果表明:1 km×1 km规则网格是最佳研究尺度,在该尺度下研究区土地利用生态风险的空间分布呈集聚模式,且具有很强的空间正相关性;2000—2005年土地利用生态风险指数在小尺度上的随机变异逐渐被较大尺度上的空间结构性变异所取代,2005年生态风险总的空间变异程度较高,2005—2016年随机因素引起的空间变异程度增强;2000—2016年土地利用生态风险呈现由中高、高生态风险向中、中低生态风险转变的特征;生态风险恶化区和明显恶化区主要分布在东部矿区周边、道路沿线、地面塌陷较严重的区域,研究区西南部微山湖沿岸东西两侧,耕地的生态风险恶化程度2010—2016年较高;17年间微山湖湖区的生态风险稳定区和改善区大幅增加,生态风险明显下降。

关 键 词：土地利用 景观格局  生态风险 尺度  空间自相关 时空异质性

分 类 号：F301.2] X826]