文献类型：期刊文章

作　　者：范春兰[1] 张群[1] 许金海[2] 莫文[2]

机构地区：[1]上海市浦东新区南码头社区卫生服务中心,上海200125 [2]上海中医药大学附属龙华医院,上海200032

出　　处：《世界中西医结合杂志》

基　　金：上海市基层中医药服务能力提升工程社区中医药特色项目(Shjczyynlts-sqzyyts-13);上海市浦东新区社区名中医建设项目(PDZYXK-4-2013005);上海市进一步加快中医药事业发展三年行动计划(2014年-2016年)资助(ZY3-LCPT-1-1003)

年　　份：2016

卷　　号：11

期　　号：4

起止页码：524-526

语　　种：中文

收录情况：CAB、CSA、CSA-PROQEUST、IC、JST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的观察火针和温针治疗膝骨关节炎的疗效,比较两种方法疗效的差异。方法将108例膝骨关节炎患者随机分为治疗组和对照组,每组54例。治疗组采用火针治疗,对照组采用温针灸治疗,每周2次,共治疗4周。采用西安大略和麦克马斯特大学骨关节炎指数(WOMAC)量表分别在第2次治疗前和治疗4周后对患者膝关节的疼痛、病情严重指数(总分)进行疗效评定,同时根据中医症状积分量化表观察疗效。结果两组病例治疗4周后与本组治疗前比较,差异均有统计学意义(P<0.05);第2次治疗前两组比较,治疗组疼痛积分下降明显优于对照组(P<0.05);治疗4周后两组病情严重指数比较,差异亦有统计学意义(P<0.05)。结论火针与温针灸均能有效治疗膝骨关节炎,火针即刻止痛效果明显,火针的疗效优于温针灸。

关 键 词：膝骨关节炎 火针 温针灸 阳虚寒凝

分 类 号：R246.9]