文献类型：期刊文章

作　　者：梁鸿飞[1]

Liang Hongfei

机构地区：[1]南京财经大学法学院

出　　处：《法制与社会发展》

基　　金：最高人民检察院检察理论研究课题“检察独立与惩戒机制法治化研究”(GJ2015C31)的阶段性成果

年　　份：2019

卷　　号：0

期　　号：5

起止页码：113-130

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSSCI、CSSCI2019_2020、NSSD、RCCSE、RWSKHX、SKJJZZ、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：公益诉讼发轫于20世纪70年代的美国,在英美法系国家尤为流行。在构建公益诉讼制度时,对于域外经验,我国不能盲目地移植、借鉴,务必经过本土化的理解、过滤以及调整之后,才能使其得以有效适用。我国的司法类型属于政策实施型,司法机关被规设为借助法律贯彻国家政策的智识枢纽。检察机关作为法律监督机关而提起公益诉讼,旨在通过修复、整合法律秩序,将公共利益的救济与国家政策实施的一致性恢复一并作成。但是,由于法律监督基础薄弱以及为了回避学界争议,检察机关超越传统以公益诉讼人的身份提起诉讼,这不仅很难完整地实现预期目标,而且还会衍生出其他问题。为今之计,应当立足于本土语境,以'法律监督'为主线,拟定公益诉讼制度的改革方略。

关 键 词：公益诉讼 政策实施型司法  检察机关 法律监督

分 类 号：D926.3[法学类]