文献类型：期刊文章

作　　者：蒋奇明[1] 戴萍[1] 顾云峰[1] 张丽[1]

Jiang Qiming;Dai Ping;Gu Yunfeng(Taizhou City Third People's Hospital,Taizhou,Jiangsu 225300,China)

机构地区：[1]泰州市第三人民医院麻醉科,江苏泰州225300

出　　处：《四川医学》

年　　份：2019

卷　　号：40

期　　号：3

起止页码：295-298

语　　种：中文

收录情况：CAS、JST、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的探讨氢吗啡酮与舒芬太尼在下肢骨折手术患者术后硬膜外自控镇痛(PCEA)中的效果差异。方法选取我院手术治疗的106例下肢骨折患者,收集时间2016年1月至2017年5月,其中53例术后采用氢吗啡酮进行PCEA镇痛(研究组)、另外53例患者采舒芬太尼进行术后PCEA镇痛(对照组),两组患者均采用切开复位内固定治疗,对比两组患者的镇痛效果及安全性。结果术后2h,两组患者的VAS评分差异无统计学意义(P>0. 05);术后6h、12h、24h、48h,研究组患者的VAS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0. 05);术后2h、术后48h,两组患者的Ramsay镇静评分差异无统计学意义(P>0. 05);术后6h、12h、24h,研究组患者的Ramsay镇静评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0. 05);研究组的不良反应发生率9. 43%显著低于对照组的24. 53%,差异有统计学意义(P<0. 05)。结论氢吗啡酮较舒芬太尼在下肢骨折手术患者术后PCEA镇痛中具有更好的效果,并且不良反应发生率更低。

关 键 词：氢吗啡酮 舒芬太尼 下肢骨折 硬膜外自控镇痛

分 类 号：R614]