文献类型：期刊文章

作　　者：李伟[1] 杨丽娜[2] 刘金标[1] 谢美明[1] 范凌[1] 邓少林[1]

机构地区：[1]成都军区总医院骨科,四川成都610083 [2]四川省医疗卫生技术咨询所,四川成都610042

出　　处：《四川医学》

基　　金：2013四川省卫生厅科研项目(编号:130325)

年　　份：2014

卷　　号：35

期　　号：11

起止页码：1389-1392

语　　种：中文

收录情况：CAS、JST、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的对经跗骨窦小切口和跟骨外侧'L'型切口治疗跟骨骨折两种方式进行疗效及并发症比较研究。方法对2008年7月至2013年7月间本院收治的跟骨骨折患者48例56足手术治疗,分为经跗骨窦小切口组(A组)和'L型'切口组(B组)。A组SandersⅡ型18足,SandersⅢ型7足;B组SandersⅡ型9足,SandersⅢ型22足。小切口手术方法采用经跗骨窦小切口,先外侧小切口直视下复位距下关节,复位后经跗骨窦切口行螺钉固定术;'L'型切口手术方法采用标准切口,直视下复位距下关节面,复位后以跟骨锁定钢板固定。术后随访评分参照美国骨科足与踝关节协会的足踝临床后足评分系统(AOFAS)观察跟骨宽度、高度、Bolher角及Gissane角。结果术后所有病例均获得随访,平均随访时间15个月(9~48个月),术后两组Bolher角及Gissane角较术前有明显好转,差异有统计学意义(P<0.05),两组间差异均无统计学意义(P>0.05)。SandersⅡ型跟骨骨折A组与B组相比术后AOFAS评分差异有统计学意义(P<0.05),SandersⅢ型跟骨骨折A组与B组差异无统计学意义(P>0.05)。SandersⅢ型跟骨骨折术后AOFAS评分(74.4±6.7)分明显低于SandersⅡ型跟骨骨折评分(84.6±4.3)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用经附骨窦小切口切开治疗SandersⅡ型跟骨骨折,其疗效确切,并发症明显降低。

关 键 词：跟骨骨折 切口 并发症

分 类 号：R687.3]