文献类型：期刊文章

作　　者：叶澜[1] 吴亚萍[2]

机构地区：[1]华东师范大学基础教育改革与发展研究所 [2]华东师范大学教育学系,上海200062

出　　处：《教育研究》

年　　份：2003

卷　　号：24

期　　号：8

起止页码：42-49

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2000、CSSCI、CSSCI2003、NSSD、RCCSE、RDFYBKZL(收录号：258398)、RWSKHX、SKJJZZ、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：所有教育教学改革都会面临改革与已有评价体系的矛盾、参与改革的实践者与改革之外具有评价权的评价者之间的矛盾 ,这也是“新基础教育”自探索性阶段起就遇到的尖锐问题。“新基础教育”研究采取了评价改革贯穿于教学改革研究与实践全过程的策略 ,改变了评价者在改革之外 ,评价过程外在于改革过程的传统 ,使课堂教学评价成为课堂教学改革的认识深化和实践推进中不可缺少的重要构成 ,把课堂教学改革实践的深化过程与阶段成果不断转化为评价改革的深化过程与重要资源。“新基础教育”课堂教学改革评价系统的形成大致经历了三个阶段 :第一阶段以诊断性评价与常规性评价为主要构成 ;第二阶段以原则性评价与比较性评价为主要构成 ;第三阶段以全程整体性评价与阶段系统性评价为主要构成。

关 键 词：课堂教学 教学评价 教学改革 “新基础教育”  过程评价  

分 类 号：G424.21]