文献类型：期刊文章

作　　者：董文华[1] 李小丽[1] 李俊雄[1] 田宁[1]

DONG Wen-hua;LI Xiao-li;LI Jun-xiong;TIAN Ning(Guangdong Province Hospital of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine)

机构地区：[1]广州中医药大学附属广东中西医结合医院(广东省中西医结合医院),广东佛山528200

出　　处：《热带医学杂志》

基　　金：佛山市科技创新项目(2017AG100252);国家中医药管理局2017年度"中医药传统知识保护与发展"专项(GZY-KJS-2017-05)

年　　份：2019

卷　　号：19

期　　号：4

起止页码：422-425

语　　种：中文

收录情况：CAB、CAS、RCCSE、UPD、WOS、ZGKJHX、ZR、普通刊

摘　　要：目的系统评价过敏性鼻炎患者行热敏灸治疗与其他常规疗法的效果。方法检索中国期刊全文数据库(CNKI)、中国生物医学文献数据库(SinoMed)、维普中文科技期刊全文数据库和万方数据库以及外文Medline(from 1948),Cochrane Library(for all years),Web of Science(from 1926),纳入所有使用热敏灸治疗过敏性鼻炎的临床随机对照试验(RCT),应用RevMan5.3软件对所提取的数据进行异质性检验,由检验结果选定随机效应模型对数据进行合并分析。结果最终纳入7项RCT,共计568例患者。Meta分析结果显示:热敏灸组的有效率显著高于其他常规治疗组(OR=3.31,95%CI:2.16～5.09,P<0.05),差异有统计学意义;进一步的亚组分析得出热敏灸组的有效率分别高于西药组(OR=3.26,95%CI:1.81～5.88,P<0.05)、针刺组(OR=2.93,95%CI:1.41～6.10,P<0.05)、普通艾灸组(OR=4.85,95%CI:1.43～16.42,P<0.05),差异均有统计学意义。鼻部症状体征的改善率,热敏灸组显著高于其他常规治疗组(OR=-1.54,95%CI:-1.97～-1.12,P<0.05),差异有统计学意义。结论热敏灸治疗过敏性鼻炎比其他疗法效果更好,由于纳入文献数量少、样本量少、质量偏低,存在偏倚风险,今后仍需更多大样本多中心的高质量随机对照试验验证。

关 键 词：热敏灸 过敏性鼻炎 META分析

分 类 号：R246.81]