文献类型：期刊文章

作　　者：郑朝晖[1] 王宇[2]

机构地区：[1]上海国家会计学院CPA研究中心 [2]中南财经政法大学会计学院

出　　处：《财务与会计》

年　　份：2003

期　　号：7

起止页码：49-50

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2000、核心刊

摘　　要：最近,有文章认为,导致"五大"审计失败的一个重要原因是"五大"审计模式的改变.文章称,自20世纪90年代以来,"五大"特别是安达信的审计模式已经由制度基础模式逐步发展成为风险审计模式,这种审计模式的嬗变,实质上是审计历史上的一次重大革命,它改变的绝不仅仅是审计方法,更重要的是传统的审计理念,并有可能使审计由一门高尚的职业(其精髓由专业判断和公众责任组成)沦为一种唯利是图的生意(其核心是风险与报酬的权衡与抉择).在民事赔偿机制不健全或赔偿风险可以转嫁(如职业保险)的环境下,风险导向审计可能诱导不信守职业道德的注册会计师为了节约审计成本而不惜牺牲审计质量,从而把会计师事务所变成专门对公司经营失败承担保险责任的保险公司,审计公费变成了保险费用.这样的理念,同高尚职业的基本要求相去甚远.文章还认为,事实上,从安然、世界通信、莱得艾德、施乐等公司的财务舞弊案看,其舞弊手段并不见得总是十分高明,如果"五大"严格按照审计准则的要求,实施比较详细的实质性测试程序,是应当能够发现并及时制止这些财务舞弊的.

关 键 词：风险导向审计 职业道德 注册会计师 经营风险  风险评估

分 类 号：F239.4]