文献类型：期刊文章

作　　者：邹广胜[1] 高公荣[1]

机构地区：[1]浙江大学中文系,浙江杭州310028

出　　处：《南京师范大学文学院学报》

年　　份：2003

期　　号：1

起止页码：14-19

语　　种：中文

收录情况：NSSD、RDFYBKZL(收录号：233667)、RWSKHX、普通刊

摘　　要：就像文学史上关于浪漫主义和现实主义,乃至现代主义的争论一样,关于后现代主义的争论不仅存在于后现代主义理论家内部,而且存在于各种以“客观身份”从事后现代主义研究的理论家中间。争论的内容从后现代主义发生的时间到其内涵,再到其价值批评,可说是无所不包。当然最有争议的还是后现代主义的理论内涵,它不仅仅是一个考据学上的问题,更是一个对后现代主义思潮进行定位、分析和评价的问题。本文企图从众多理论家的分析中总结出关于后现代主义的基本论述,从而为我们理解后现代主义思潮提供一个大致的参考。

关 键 词：后现代主义 宏伟叙事 开放文本  共时性 读者理论  后现代主义文学 基本特征  

分 类 号：I109.9]