文献类型：期刊文章

作　　者：何胜虎[1] 徐遐华[1] 刘晓东[1] 陈述[1] 孙磊[1] 张薏[1]

机构地区：[1]扬州大学附属苏北人民医院心内科

出　　处：《中国临床药理学与治疗学》

年　　份：2003

卷　　号：8

期　　号：3

起止页码：292-294

语　　种：中文

收录情况：CAS、CSCD、CSCD2011_2012、EMBASE、IC、JST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的 :对比观察胺碘酮和心律平治疗阵发性心房颤动的疗效与安全性。方法 :5 6例频繁发作的阵发性房颤患者随机分为胺碘酮组 (2 8例 )和心律平组 (2 8例 )。胺碘酮用法为 :0 .2g,每天 3次 ,7～1 0d;0 .2g,每天 2次 ,1wk ;维持量 0 .2g,每天 1次或 0 .2g,每 2天 1次。心律平 :0 .1 5g,每天 3次或0 .1 5g,每天 4次 ,1 4d ;维持量 0 .1g,每天 3次。服用负荷量期间每周就诊 1次 ,维持量期间每月就诊1次。结果 :随访 6mon ,胺碘酮组和心律平组分别有 4例和 2例因出现难以耐受的副作用而终止治疗 ,无危及生命的副作用。胺碘酮组总有效率82 .1 % ,心律平组为 5 7.1 % (P <0 .0 5 )。结论 :胺碘酮对阵发性心房颤动的疗效高于心律平 。

关 键 词：胺碘酮 心律平 阵发性心房颤动 比较  疗效  安全性 药效学

分 类 号：R972.2] R969.4[药学类]