文献类型：期刊文章

作　　者：杜春蕾[1] 郭牧[1] 张云强[1] 梁海青[1] 田树光[1] 王钊[1] 宋昱[2]

DU Chunlei;GUO Mu;ZHANG Yunqiang;LIANG Haiqing;TIAN Shuguang;WANG Zhao;SONG Yu(Tianjin Medical University,TEDA International Cardiovascular Hospital,Tianjin,30000,China)

机构地区：[1]天津医科大学泰达国际心血管病医院CCU,天津300000 [2]泰达国际心血管病医院

出　　处：《临床心血管病杂志》

年　　份：2019

卷　　号：35

期　　号：2

起止页码：149-153

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CAS、JST、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的:本研究旨在对比尼非卡兰和胺碘酮在治疗严重室性心律失常患者中的疗效和安全性。方法:本研究为单中心回顾性观察研究。收集2015-10-2018-02于泰达国际心血管病医院心内重症监护病房住院治疗,并出现持续性室性心动过速(室速)/心室颤动(室颤)患者共84例。据药物治疗方案分为胺碘酮组(42例)和尼非卡兰组(42例)。对有效率、转复时间、24h生存率、1个月生存率、转复前后的收缩压、舒张压、心率及左心室射血分数、不良反应和无效患者死亡的原因等指标应用SPSS 22.0软件进行统计学分析。结果:尼非卡兰较胺碘酮可有效转复持续性室速/室颤(P<0.05),并可缩短转复时间(P<0.01),并提高24h生存率、1个月生存率(P<0.05)。两者的不良反应发生率、转复无效患者的死亡原因无明显统计学差异(P=0.51)。另外,尼非卡兰对舒张压(P=0.13)、收缩压(P=0.09)、心率(P=0.15)无明显影响,可有效升高左心室射血分数(P<0.01)。结论:静脉应用尼非卡兰治疗持续性室速/室颤时,疗效优于胺碘酮,且安全性高。

关 键 词：尼非卡兰  胺碘酮 室性心动过速 心室颤动 室性心律失常

分 类 号：R541.7]