文献类型：期刊文章

作　　者：刘绍民[1] 孙中平[1] 李小文[1] 刘昌明[2,3]

机构地区：[1]北京师范大学遥感与GIS研究中心,资源与环境科学系 [2]北京师范大学环境科学研究所 [3]中国科学院地理科学与资源研究所,北京100101

出　　处：《自然资源学报》

基　　金：国家自然科学基金项目(40201038);国家重点基础研究规划项目(G20000779)和(G1999043601)。

年　　份：2003

卷　　号：18

期　　号：2

起止页码：161-167

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2000、CSCD、CSCD2011_2012、CSSCI、CSSCI2003、JST、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：以涡度相关法的实测资料为标准,对波文比—能量平衡法、空气动力学法、Penman-Monteith模型、Shuttleworth-Wallace模型进行对比研究,并分析了各种方法的精度和灵敏度。结果表明:Penman-Monteith模型和波文比—能量平衡法的精度最高,Shuttleworth-Wallace模型和空气动力学法的精度较差。Penman-Monteith模型的稳定性较好,波文比—能量平衡法受Δe和ΔT观测精度的影响大,风温湿观测高度以及下垫面是否均一对空气动力学法影响较大,Shuttleworth-Wallace模型对各类阻抗较为敏感。

关 键 词：蒸散量 测定  观测精度  灵敏度 空气动力学法  

分 类 号：P332]