文献类型：期刊文章

作　　者：陈虹[1] 王立东[1] 范宗民[1] 高社干[1] 郭花芹[1] 郭梅[2]

机构地区：[1]郑州大学医学院癌症研究室,河南郑州450052 [2]安阳市肿瘤医院病理科,河南安阳455000

出　　处：《河南医学研究》

基　　金：国家杰出青年科学基金 (3 0 0 2 5 0 16);河南省高校创新人才工程项目;河南省医学科技创新人才工程项目

年　　份：2003

卷　　号：12

期　　号：1

起止页码：10-13

语　　种：中文

收录情况：CAS、JST、普通刊

摘　　要：目的 :探讨爱显蓝 雪夫 (AB PAS) ,爱显蓝 [AB(pH 2 .5 ) ] ,高铁二胺 (HID)三种组织化学染色方法对贲门肠上皮化生组织化学染色的特点及存在的问题。方法 :分别用AB PAS ,AB(pH 2 .5 ) ,HID法对 2 5例病理诊断为肠化的贲门组织的 5 μm连续切片 3张进行染色。 结果 :染色结果比较 ,AB PAS法和MID法具有较高的一致性 ,明显优于AB(pH 2 .5 )法 (P <0 .0 5 ) ,且 3种染色法对同一病变的染色结果的组织学分型无显著性差异 (P >0 0 5 )。染色性质比较 ,AB PAS法对酸性和中性黏液着色 ,染色强度、对比度均最为理想。HID可区分硫酸化和羟基化酸性黏液 ,染色强度 ,对比度较好。AB(pH 2 .5 )法仅对酸性物质着色 ;染色强度和对比度明显不如前 2种方法。结论 :肠上皮化生组织化学染色首选AB PAS ,初步筛选时选用AB(pH 2 .5 )法 。

关 键 词：贲门肠上皮化生  组织化学染色 比较研究  胃癌 癌前病变 诊断  AB-PAS法  AB(pH2.5)法  HID法  

分 类 号：R735.1] R730.43[临床医学类]