文献类型：期刊文章

作　　者：A.道格拉斯.梅拉梅德[1] 卡尔.夏皮罗[2] 苏华[3]

A.Douglas Melamed;Carl Shapiro

机构地区：[1]斯坦福法学院 [2]加州大学伯克利分校哈斯商学院 [3]中国社会科学院美国研究所

出　　处：《竞争政策研究》

基　　金：国家留学基金资助

年　　份：2019

卷　　号：0

期　　号：1

起止页码：49-67

语　　种：中文

收录情况：NSSD、普通刊

摘　　要：近年来,标准制定、标准必要专利权利主张与合理许可条款所引发的法律问题广受关注。本文指出,对于标准组织为阻止标准必要专利权人实施专利劫持行为而制定的规则而言,反垄断法能够确保其有效实施,但反垄断的这一角色未引起充分重视。根据反垄断法基本原则,公司之间在合作实施具有效率效果的行为时,如标准制定活动等,如果导致了对实现效率目标不必要的竞争损害,则公司涉嫌违反反垄断法。标准必要专利权人由于其技术被纳入标准而获取垄断力,如果不能有效阻止其使用该等垄断力,则标准组织及其成员均有可能违反《谢尔曼法》第1条。

关 键 词：标准必要专利  FRAND承诺  事后机会主义行为  专利劫持  反竞争协议  

分 类 号：D913]