文献类型：期刊文章

作　　者：刘晓英[1] 林而达[1] 刘培军[2]

机构地区：[1]中国农业科学院农业气象研究所 [2]山东省惠民县农业局

出　　处：《农业工程学报》

基　　金：国家基础研究发展规划 (G1 9990 4 340 4 )资助项目部分内容

年　　份：2003

卷　　号：19

期　　号：1

起止页码：32-36

语　　种：中文

收录情况：AJ、BDHX、BDHX2000、CAB、CAS、CSA、CSA-PROQEUST、CSCD、CSCD2011_2012、EI、FSTA、IC、JST、PROQUEST、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：利用北京气象站 5 0年的气象资料 ,对两种常用的计算参照作物腾发量的公式—— Priestley-Taylor和 Penm an方法的计算结果进行了比较。年值序列比较显示 ,Priestley-Taylor结果远小于 Penm an结果 ,前者比后者低 15 %～ 3 1% ,两者最大相差 3 78.3 mm ,最小相差 15 0 .9mm ,多年平均相差 2 5 5 .9m m。对历年逐月序列分析显示 ,两种方法在 7、8月份的结果十分接近 ,没有显著差异 ,但其它月份均存在显著差异。造成这种显著差异的原因 ,既有降雨的影响 ,又有 Penm an中空气动力学项的影响 ,而后者的影响可能更大些。空气动力项与辐射项之比与两种方法的吻合程度呈显著负相关。该比值越大 ,两种方法的吻合程度越差 ;反之 ,吻合程度越好。

关 键 词：Priestley-Taylor  Penman  参照作物腾发量  作物需水量 比较研究  计算方法

分 类 号：S274.4]