文献类型：期刊文章

作　　者：马晓岚[1]

机构地区：[1]北海海事法院,广西北海市536000

出　　处：《广西政法管理干部学院学报》

年　　份：2003

卷　　号：18

期　　号：1

起止页码：43-46

语　　种：中文

收录情况：NSSD、普通刊

摘　　要：传统的诉权理论随着人类社会的飞速发展已日渐显露出缺陷与不足 ,在环境与资源保护方面 ,这一问题尤为突出。海洋污染已是人类共同面临的公害 ,却因诉讼主体资格问题在诉权理论与诉讼实践上的链接缺失 ,使环境污染得不到及时有效的司法干预和救济。对该类纠纷 ,应对“利害关系”作扩大化解释和对起诉资格进行放宽。作为提起海洋和通海水域损害赔偿纠纷的诉讼主体 ,本文认为应分三个层面 ,一是与污染损害事实有直接利害关系的公民、法人和其他组织 ;二是具有海洋管理权能的行政部门 ;三是检察机关代表国家提起环境侵权公益公诉。这三个层面共同担当起缺失的守护神——海洋环境污染损害赔偿诉讼的原告主体。

关 键 词：通海水域污染  损害赔偿 海洋污染 诉讼主体 中国  民事诉讼

分 类 号：D925.1]