文献类型：期刊文章

作　　者：梁晓军[1] 张海娟[2] 文丽芳[3]

LIANG Xiaojun;ZHANG Haijuan;WEN Lifang(Department of Gynecology,Shanxi Fenyang Hospital,Fenyang Shanxi 032200,China;Department of Pathophysiology,Fenyang College,Shanxi Medical University,Fenyang Shanxi 032200,China;Department of Obstetrics and Gynecology,Shanxi Medical University,Taiyuan Shanxi 030001,China)

机构地区：[1]山西省汾阳医院妇科,山西汾阳032200 [2]山西医科大学汾阳学院病理生理教研室,山西汾阳032200 [3]山西医科大学妇产科教研室,山西太原030001

出　　处：《临床和实验医学杂志》

基　　金：2022年度山西省卫生健康职业教育课题(2022LHWJZJYB00800)。

年　　份：2025

卷　　号：24

期　　号：17

起止页码：1850-1854

语　　种：中文

收录情况：普通刊

摘　　要：目的 统计子宫腺肌病患者中血清胰岛素样生长因子Ⅰ(IGF-Ⅰ)、血管内皮生长因子(VEGF)、糖类抗原125(CA125)的表达,并分析其与盆腔疼痛、疾病进展的关系。方法 回顾性选取2021年9月至2024年9月山西省汾阳医院收治的380例子宫腺肌病患者为观察组,另选取同时期来院体检的200名健康女性为对照组。检测观察组与对照组血清IGF-Ⅰ、VEGF、CA125水平,并进行比较。以视觉模拟评分法(VAS)评估观察组的盆腔疼度程度,分为轻度组(n=112,VAS评分1~3分)、中度组(n=179,VAS评分4~7分)、重度组(n=89,VAS评分8~10分);以子宫内膜浸润子宫肌层程度评估其疾病进展,分为Ⅰ级组(n=126,侵犯子宫肌层)、Ⅱ级组(n=168,侵犯子宫肌层中部)、Ⅲ级组(n=86,侵犯子宫肌层2/3)。同时比较不同盆腔疼痛程度、不同疾病进展患者血清IGF-Ⅰ、VEGF、CA125水平。采用Spearman相关性分析对各血清指标与盆腔疼痛、疾病进展的关系进行分析;以受试者操作特征(ROC)曲线分析各指标单独以及联合检测对子宫腺肌病患者重度盆腔疼痛、Ⅲ级疾病进展的预测价值。结果 观察组血清IGF-Ⅰ、VEGF、CA125水平分别为(115.37±20.64) ng/mL、(106.59±16.74) ng/L、(76.56±18.64) IU/mL,均高于对照组[(68.48±11.37) ng/mL、(79.46±11.51) ng/L、(31.38±8.48) IU/mL],差异均有统计学意义(P<0.05)。不同疼痛程度、不同疾病进展子宫腺肌病患者血清IGF-Ⅰ、VEGF、CA125水平比较,差异均有统计学意义(P<0.05),随着疼痛程度越高、随着疾病进展越重,血清IGF-Ⅰ、VEGF、CA125水平均逐渐升高。Spearman相关性分析结果显示,血清IGF-Ⅰ、VEGF、CA125均与盆腔疼痛程度呈正相关(r=0.533、0.543、0.645,P<0.05),与疾病进展程度也呈正相关(r=0.629、0.614、0.730,P<0.05)。各指标联合检测预测子宫腺肌病患者重度盆腔疼痛、Ⅲ级疾病进展的曲线下面积(AUC)为0.951、0.922,均高于单独检测AUC。结论 血清IGF-

关 键 词：胰岛素样生长因子Ⅰ  血管内皮生长因子类 子宫腺肌病 糖类抗原125 盆腔疼痛 疾病进展 相关性  

分 类 号：R711.71]