文献类型：期刊文章

作　　者：金锦强[1] 徐向明[2] 徐敏涛[3] 杨斌[3] 任凤娥[3] 邱寒[2] 吕有畅[1] 符洪涛[3] 李校兵[3] 蔡瑛[3] 陈志坚[2]

JIN Jinqiang;XU Xiangming;XU Mintao;YANG Bin;REN Feng’e;QIU Han;LYU Youchang;FU Hongtao;LI Xiaobing;CAI Ying;CHEN Zhijian(Wenzhou Oufei Development Construction Investment Group Limited Company,Wenzhou 325000,China;Wenzhou Longda Reclamation Development and Construction Limited Company,Wenzhou 325000,China;College of Civil Engineering and Architecture of Wenzhou University,Key Laboratory of Engineering and Technology for Soft Soil Foundation and Tideland Reclamation of Zhejiang Province,Zhejiang Engineering Research Center of Disaster Prevention and Mitigation for Coastal Soft Soil Foundation,Collaborative Innovation Center of Tideland Reclamation and Ecological Protection,Wenzhou 325035,China)

机构地区：[1]温州市瓯飞开发建筑投资集团有限公司,浙江温州325000 [2]温州市龙达围垦开发建设有限公司,浙江温州325000 [3]温州大学建筑工程学院,浙江省软弱土地基与海涂围垦工程技术重点实验室,滨海软土地基防灾减灾技术浙江省工程研究中心,浙江省海涂围垦及其生态保护协同创新中心,浙江温州325035

出　　处：《工业建筑》

基　　金：国家自然科学基金项目(52178348,52178350);浙江省自然科学基金项目(LY20E080029);温州市科研项目(S20210004);温州市科研项目(S20240007);温州市科技服务科协创新项目(kjfw43)

年　　份：2025

卷　　号：55

期　　号：2

起止页码：195-205

语　　种：中文

收录情况：普通刊

摘　　要：传统真空预压法处理工程废泥浆时效果往往不理想,竖直排水板容易发生弯曲变形,为提高排水固结效果,考虑水平排水板与竖直排水板在真空预压法中各自的处理特点,提出水平联合竖直排水板真空预压分层处理工程废泥浆的办法。通过6组室内模型试验,研究分析水平排水板-真空预压法(PHDs)、竖直排水板-真空预压法(PVDs)以及水平联合竖直排水板-真空预压法(PHDs-PVDs)三种真空预压方式的优缺点,以选取更高效的真空预压法处理工程废浆。对比研究不同试验组的真空度、孔隙水压力消散、土体表面沉降、累积排水量、真空以及真空固结后土体含水量和十字板剪切强度等试验结果。试验结果表明:采用PVDs时底部处理效果不够理想,一般土体的加固效果沿着土层深度不断减弱,当采用PHDs-PVDs时可有效改善深层土体的加固效果,在较高的真空压力以及上部土体自重所提供的堆载应力可有效促进底部土体的真空固结;采用PHDs时整体加固效果比采用PVDs的处理效果更佳,但每两层排水板中间以及土层表面排水路径较长,导致处理效果不佳;采用PHDs-PVDs时,可同时提升上层土体以及底层土体的强度,使得整体处理效果更加均匀;采用PHDs-PVDs处理时累积排水量与PHDs、PVDs相比分别提升10.30%、23.01%;土体平均强度能达到18~24 kPa,比PHDs的整体处理效果提升20%左右,比PVDs提升25%~35%。

关 键 词：真空预压法 水平联合竖直排水板-真空预压法  防淤堵  表层排水路径  

分 类 号：TU472.33] X799.1[土木类]