文献类型：期刊文章

作　　者：杨凤仙[1]

YANG Fengxian

机构地区：[1]中国政法大学人文学院/法律语言研究中心,北京102249

出　　处：《北华大学学报(社会科学版)》

基　　金：国家语言文字工作委员会项目“国家语言文字政策与司法实践”(YB105-08)的阶段性研究成果。

年　　份：2025

卷　　号：26

期　　号：1

起止页码：13-27

语　　种：中文

收录情况：普通刊

摘　　要：庭审中的话语冲突主要发生在原告、被告及其代理人之间。在刑事庭审中,冲突多发生在公诉人和辩护人之间,且以“打断”为主要语言表现形式。刑事庭审中“打断”现象较为普遍,实施者通常为审判长、公诉人或辩护人。基于刑事案件的庭审语料,从会话分析理论出发,以庭审话语冲突中审判长和控方语言为着眼点,考察法官和公诉人的语用情况,结果显示:虽然法官和公诉人身份和职责不同,但二者在法律语言的规范使用上,均存在明显问题,包括语言表达过于口语化、不够精练准确,言语边缘化特征要素和态势语运用失恰,以及流露出个人情绪、情感倾向性和自然人主观性等。法官、公诉人等法律人整体庭审语言面貌尚不尽如人意,尤其是庭审语言策略、语言技巧和法言法语的规范使用等领域语言能力亟需提升。因此,法官、公诉人等法律人应接受相关职业培训,强化法律语言规范化意识,不断提升个人法律语言应用能力。

关 键 词：法律语言能力  法官语言  公诉人语言  打断与反对  言语分析

分 类 号：H146[中国语言文学类] D90-055]