文献类型：期刊文章

作　　者：陈虹睿[1]

机构地区：[1]西安交通大学法学院丝绸之路国际法与比较法研究所

出　　处：《国际经济法学刊》

基　　金：2008年司法部课题《中国对外能源投资合作法律问题研究》(08SFB2049)的研究成果之一

年　　份：2010

期　　号：4

起止页码：156-174

语　　种：中文

收录情况：CSSCI、CSSCI_C2010_2011、普通刊

摘　　要：古典卡尔沃主义坚持在投资争端中适用东道国法律。但是随着国际投资仲裁制度的建立,东道国法律已经丧失其独立适用之地位。《华盛顿公约》第42条是确立准据法的核心条款,通过对该条款的文本解析及多年来仲裁庭判例的对比分析,可以发现准据法问题上的争议已经逐步转化为'国际法是否可以单独适用',准据法的国际化已是大势所趋。我国投资条约中对法律适用的规定,也反映甚至超越了这一转化过程。基于以上两种背景,本文认为基本可以接受2004年美国BIT范本中关于法律适用条款的规定。

关 键 词：东道国 投资  法律  条款  准据法 范本

分 类 号：D996.4] D997.4]