文献类型：期刊文章

作　　者：王玉泽[1] 罗能生[1] 刘文彬[1]

WANG Yu-ze;LUO Neng-sheng;LIU Wen-bin(College of Economics and Trade,Hunan University,Changsha 410079,China)

机构地区：[1]湖南大学经济与贸易学院

出　　处：《中国工业经济》

基　　金：国家社会科学基金重大项目"推进我国区域经济;政治;社会;文化及生态协同发展研究"(批准号11&ZD012);国家自然科学基金青年科学基金项目"基于动态博弈的非国有资本参股对国有资本运营效率的影响机制研究"(批准号71603078)

年　　份：2019

卷　　号：0

期　　号：3

起止页码：138-155

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2017、CSSCI、CSSCI2019_2020、NSSD、RCCSE、RWSKHX、SKJJZZ、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：如何处理"降杠杆"与"促创新"的关系,寻求既能促进创新又能规避债务风险的企业杠杆率,是当前中国企业亟待解决的一大问题。本文分析了企业杠杆率对企业创新的影响机理,从创新投入、创新产出及创新风险三个维度构建企业创新评价体系,以2010—2015年沪深A股非金融类上市公司为样本,基于固定效应及Probit模型对什么样的杠杆率有利于企业创新问题进行实证研究。结果表明:企业杠杆率与创新投入、创新产出之间存在"倒U型"关系,对创新风险的影响则呈"U型";一般而言,杠杆率小于43.01%时能够促进创新投入与创新产出,同时降低创新风险,但是当杠杆率超过43.01%,随着杠杆率的继续提升,创新风险增加。与此同时,与短期杠杆相比,长期杠杆在控制风险的前提下能够更有效地促进创新产出;与银行借贷杠杆相比,商业信用杠杆无法有效支持企业的创新产出,同时创新风险效应显著。此外,基于企业异质性的研究表明,杠杆率对企业创新的影响因企业规模及所属行业的技术特质的不同而存在差异,有利于企业创新的杠杆率区间在不同规模和不同行业的企业中亦有所不同。因此,需要采取多方面的政策措施,依据企业具体情况,优化企业杠杆率,促进企业创新发展。本文的研究结论对结构性去杠杆政策的落实具有一定的启示意义,为去杠杆背景下创新驱动战略的实施提供了一定的经验证据。

关 键 词：企业杠杆率  企业创新  杠杆率结构  企业异质性

分 类 号：F273.1[工商管理类] F832.51]